数据中心存储*三大件是什么？

　　【中国安防展览网 企业关注】 信息技术不断进步，数据量逐年递增。据IDC公布的调查数据显示，未来数据将维持50%左右的增长率，到2020年，数据总量将达到44ZB(十万亿亿字节)，中国将达到8.6ZB，占的21%。在数据量快速增长的背景下，容易生出一个疑问：这么多的数据，究竟都被存放在何处？今天小编想跟大家分享一下存储这一块的变化。
 

　　过去的存储三大件，我归纳一下是三个东西。首先是购买一个SAN存储做数据库等业务；文件存储和共享一般会选择NAS；备份和归档一般会选择带库。现在很多传统的数据中心，基本还是这个存储三大件。
 

　　那么现代数据中心存储三大件是什么呢？我们先回过头来看一下企业CIO面临的挑战是什么，接下来再来看存储三大件。
 

　　首先，Gartner指出，现在是双活IT的时代，“模式一”强调传统应用稳定、可靠，“模式二”强调快速、敏捷。我们知道一个世界既是百米，又是马拉松，现在好像还没有，一个产品同时满足这两种场景也是很难的。
 

　　IDC提到了我们现在说的第三平台。现在都是在从第二平台像第三平台转型，EMC创造了一个概念——2.5平台，这是一个转型平台。第二平台相当于Gartner说的模式一，第三平台对应的是模式二。目前，很多企业的投资都集中在第三平台上，而第二平台基本处于萎缩状态，但是依旧占了很大的比例。而存储在数据中心里面也比较重要，新的数字化转型要求IT务部门要去思考一些新的需求。所以说，我认为数据中心三大件是服务器、网络、存储，而存储应该是重的。为什么？存储在整个数据中心里的投资也许不是大的，但是它确实“重”的，因为硬盘很沉。当企业数据量不是太大的时候，你也许没有什么感觉。但是以后物联网的发展会越来越快，数据量也会膨胀的越来越快。据分析师预测，每年数据会翻一倍。此时你会发现，更换存储解决方案或存储厂商非常困难。因为在数据迁移时，保证业务不中断非常难。
 

第三平台
 

　　下面我们来看一下存储技术发展到了何种程度。IDC表示，企业存储技术正在面临闪存、软件定义、融合、云计算四大变革。如果我们还继续沿用过去的SAN、NAS、磁带库三大件，就不太符合现在的发展趋势了。再看Gartner的存储的成熟度曲线，我们看一下存储三大件和这里面的哪些技术有关系。首先，变革性的技术有三个，正好符合三大件。个是固态阵列，被认为是具变革的技术。第二个是数据重删，他只是一项技术，被运用在不同的产品中。第三个是软件定义存储，先来看一个曲线图，在这个Gartner的曲线图当中，相比2015年有个很大的变化，它把软件定义分为两块。一个是管理系统软件定义，主要解决运维管理的问题，并不能真正解决“存”的问题。第二个是Infrastructure SDS，就是我常说的Server SAN，真正解决了“存”的问题。
 

　　第三个是什么呢？我们先继续看这张曲线图，每年的变化都会不同。2015年，这张上有个FCOE，今年消失了，那么就有两种可能性，出局或者技术成熟，他就是前者。
 

2016年存储技术成熟度曲线
 

　　刚才提到了全闪存，其实全闪存的发展比我们想象的要快很多。2016年9月的美国的闪存峰会，各个厂商都发布了全新的是硬盘。东芝要发布100TB的硬盘，其写寿命为一个颗粒可以被写9次，因此我判断这个硬盘会很便宜。其量产后，裸容量也许比硬盘每GB的成本还要低，可被用于归档和备份等。
 

　　现在我们可以看到闪存的拐点比想象的要快。原来全闪存阵列只能用在一些性能的场景，如虚拟机、VDI、数据库。现在全闪存的已经应用到一些通用场景，而且价格很低。备份归档，磁带库也许以后都不需要了。很多分析师都认为，2020年以后所有的生产数据都会放在闪存上。只有到了归档和备份阶段，才会放到其他介质上。
 

　　下面我们看一下Server SAN的发展。红色的部分是传统存储，趋势也在收窄。Server SAN也分两个方向。一个是企业用的，另外一个是互联网用的。互联网厂商很少购买存储，他们基本都在使用Server SAN。现在在企业里面还比较少，但是未来会是一个方向，因为他是一个变革的技术。
 

　　Server SAN是2014年年初提出的一个概念，它集合了闪存、软件、超大规模的优点，它代表了一个比较好的方向。很多时候我们认为使用Server SAN会很便宜，但实际应用中发现并不是这样。但是它的弹性非常好，扩容非常简单，响应时间快。比如业务部门对IT部门的要求是有很高的响应速度，你就需要考虑一个Server SAN的架构来满足他们的要求。
 

　　接下来我们要想想数字化转型的问题，数字化转型其实很重要，当你把企业的全部业务数字化以后，那么你对可靠性的要求就高了。EMC数据索引显示，11%的用户将双活用作数据的可用性手段。比如原来做一个备份就可以了，然而这种要求已经不能满足目前的需求了。现在很多企业都是互联网企业，要求业务24小时不能中断。我个人比较推崇还是阵列的双核。现在很多双活是由网关来做，然而网关都比较复杂，比如用EMC的双活，下面的存储使用华为SmatriX，上面用Vplex。从管理的角度来看比较复杂，因为它是属于两套东西。如果是阵列双活的话，硬件和软件的维护都是一套东西，管理起来比较方便。目前日立做了双活，华为、EMC也做了双核，EMC还做了网关双活和阵列双活两种模式。所以从存储方面来看，双活这部分我认为做得比较完善一些。
 

　　分析了这么多确实，我的观点其实已经很清楚了，我总结的现代数据中心存储*的三大件是存储、全闪存阵列、全融合SDS。他们几乎完成了99%的需求。下面我为大家解释一下为什么必须是三大件。
 

　　存储到现在已经有25年历史，从1990年EMC的SmatriX推出来到现在历史超过25年。从Gartner报告看，存储8项能力的得分，华为比较晚做存储，评分也比较高。我们看到这个表里面，每个特性*基本上都超过4分，很少有3分，八大功能里面做得好基本都超过4分，基本是成熟的产品。
 

　　闪存阵列只有五年历史，刚开始是2010年代厂商，Fusion-io、tms、Violin MEMORY在做闪存阵列，但是没有重删和压缩的功能。2012年，第二代全闪存阵列推出，增加了重删和压缩的功能，因此成本也降下来了。2014年，主流厂商纷纷推出全闪存阵列，可靠性方面也增强了，以及一些企业特性如加密、复制等功能。所以说我们看到看到Gartner对固态存储的这个评价，相对存储会有一些差距。高分只有3.9分，给了SolidFire。
 

　　所以说，对于我个人对于全闪存阵列的意见是，全闪存阵列很好，但是如果你的业务很关键，但是在搭建时还是使用存储比较好。如果你6个9的存储需求，建议你使用存储。如果是5个9的需求，可以考虑使用全闪存阵列。当然存储也可以考虑使用全闪存，其响应时间基本在1毫秒。如果采用全闪存，在重删和压缩全部打开的情况下，响应时间一般低于0.5毫秒。所以说时延还是不一样的。
 

　　我们看一下一般关键场景(OLTP场景)，我们把存储和全闪存OLTP场景各个厂商的分数拿出来对比一下。存储的高分是4.16分，全闪存是3.73分。也就是说在关键应用的场景下，闪存还是有一些差距的。
 

　　接下来我说一下软件定义存储，现在很多厂商都选择开源厂商ceph，它的特点就是块、文件、对象基本都可以支持。企业中这三个需求都会有，如果是三套管理相对比较复杂。
 

　　下面我总结一下我的观点：
 

　　如果现代数据中心存储只让你选择三大件。我认为要把关键的应用筛选出来，第二平台的应用，如计费ERP还是要放到存储上，可以搭配全闪存和双活的安全应用。以及第三中心，保证它的可靠性，因为它有成熟数据服务，25年的历史，支持传统业务的稳定运行。但是，它的时延一般只能在1毫秒以下，而且一般不支持重删、压缩。所以针对第三平台应用，使用全闪存阵列就可以满足敏捷快速的要求。第三大件，就是统一资源池，采用SDS全融合云存储。便于管理，支持块、文件和对象接口，ZB级别规模，支持重删压缩，跨地域保护。
 

　　因此，我认为如果要建数据中心，我就会选择这三大件，90%的以上需求都会满足。当然如果希望做得更好，还可以选择管理性的SDS，实现自动化的运维。